人民日报评论：“封杀”孩子社交媒体，当务之急还是杞人忧天？

人民日报

要是将“让父母头疼至极的孩子问题”予以罗列，那玩手机必定会高居其中。要是对“孩子玩手机所玩内容”深入加以探究，社交媒体必然也毫不逊色。小小的屏幕空间里，有着好多的斗智斗勇、诸多的鸡飞狗跳。可是呢，自 12 月 10 日开始，澳大利亚针对 16 岁以下人群的社交媒体禁令正式开始生效，成为全球首个借助立法设定这类最低使用年龄的国家。仅仅一纸禁令，其效果究竟会怎样？今天，咱们就来谈论谈论这件事情。

起初这属于世界性难题，老外同样发愁，听闻此消息，想必这是不少人的首个反应。他们为何会如此？孩子能同意吗？也有好多人对此流露惊诧。明显地，在对待青少年运用手机、社交媒体等层面， “环球同此凉热”，全球都在费尽心思 。

确实这样，对于社交媒体在青少年方面所产生的影响，一直以来看法不尽相同。世界卫生组织针对44个国家和地区差不多28万学龄儿童的社交媒体使用状况展开了研究，之后发布了清晰的警告：要是不恰当地运用社交媒体，会给青少年的成长以及长期健康带来深远的影响。有的人把社交媒体看作“洪水猛兽”，觉得禁令是为了保证青少年“不因为掠夺性的算法而陷入炼狱”，从而远离“行为可卡因”。澳大利亚总理更是直接表明，社交媒体“或许会变成霸凌行径、焦虑之感的源头，还可能沦为网络罪犯的器具”，勉励孩子们“好好利用马上就要来临的学校假期，而非把时间耗费在刷手机这件事上”，“更为关键的是，要多多与朋友、家人一同相陪，当面对待并度过富有意义的时段” 。

只是，采取一禁了之这种做法，难道会是将青少年注意力转移的最佳解决办法吗？明显并不是这样的。毕竟呀，社交媒体属于信息化所产生的结果，本质其实是互联网在讯息传递的模式上、社群交流的方式上、现代生活的范式上等方面出现的变革呀，“禁止它并不意味着就能够不去理会它”。对于广大的青少年来讲，社交媒体是成长进程中不可缺少的一部分呢。有一种典型的说法是，“他们不是在修补地面的坑洼裂缝，他们仅仅是让我们知晓孩子不会拥有任何汽车”。甚而爱游戏app入口官网首页，统统禁止社交类媒体，反倒兴许会促使年轻人接触涉足网络之上更为隐蔽且极具危险性，同时也更难被察觉的部分。

更关键的是，那种“一厢情愿”式的管制究否具有操作性，关于此方面来讲，虽然我国内地还未曾颁布这般“激进”型的政策，然而针对青少年网络保护的行动始终在持续推进，警如爱游戏app官方入口最新版本，绿坝花季护航做推广尝试，在具备一定成效的同时，也曾一度陷入“形同虚设”的争论之中，就算是澳大利亚人，实际上也并非那么充满信心，民意调查表明，禁令的整体支持率为达百分之七十三，可见仅有百分之二十六的人坚信其具备有效性，完全是一种“双手赞成，内心存疑”的状况 。

不仅如此爱游戏登录入口网页版平台，压力施加到了平台企业身上。禁令将监管责任交付至各大社交平台。各大社交平台必须采用可靠手段来阻止未成年人登录其平台。未对其禁令加以配合的企业将会面临最高4950万澳元（约合2.3亿元人民币）的罚款。不乏硬刚者，声称违规罚款金额并非很高；存在不少规避者，想尽办法不进入禁令“黑名单”；数量最多的是批评者，强调阻断了与年轻用户的连接，丧失了未来可能的增长渠道。

站出来瞧，这一禁令之所以能引发全球的关注，原因就在于它于现实状况里开展了一场关于怎样在科技浪潮当中实现自处以及相处的社会实验。在这当中，存在着在国家层面上对于是否能够阻止科技产品“侵扰”日常生活的争议，同时也有在伦理维度方面关于能不能以保护作为根据剥夺青少年正常权利的讨论。禁令也算是开了先河，然而其效果还有待进一步观察。

面临洪水 会选择不躲进方舟 却以“疏堵结合”的方式去战败它 古老的东方智慧 在如今依旧极具予以启发的意义 能够确定的是 不管处于意料的范围中的意料之内里也或者不在预料范围中的情理之外里 这样的举动都将会变成“他山之石” 来辅助我们更优质地思索人类跟科技 信息会同社交 当下以及未来的关系 。

被认为是原稿所点击之处：人民日报所作出的评论称，“去封禁”孩子于社交媒体上的相关行为，当下最为急切要做的事情，难道是属于那种毫无根据的忧虑吗？-来自重庆日报。