年轻记者眼中的社交媒体：不是洪水猛兽，也没有娱乐至死

水哥生活照，由受访者提供

宇婷，我的两大选题来源，一个是日常生活，另一个是社交媒体。比如说，之前做了一篇“摸索中的青少年性教育”，这个选题最初的灵感来源是豆瓣。当时，各大高校卫生巾互助盒的新闻传得正火热，对这方面一直比较敏感且有兴趣的我，就去各大社媒上浏览相关的帖文，然后看到外国有团队做了一个“经期游戏”，也就是那种类似大富翁的桌游形式，用来科普和生理期相关的各种知识。继续广泛去寻觅信息源，而后便瞧见上海的某中学研发了一个称作“自我性赖”的性知识科普内容，凭借此作为切入点上报了题目。

宇婷生活照，由受访者提供

还有，社交媒体能给记者提供找寻采访对象的途径，延伸了采访的范围。并且借助社交平台能够对采访对象开展一次初步筛选，进而减少一些不必要的麻烦。有时候会碰到一些难以确定信息含量的“潜在采访对象”，利用社交媒体能够先做一些简单的沟通。采用文字、语音的形式，在对对方的背景以及相关信息知晓更多之后，再判断是否要进行当面更深度的采访。

社交媒体的典型问题，会带来哪些挑战？

全媒派，另有一方面情况，国外好多记者常常会抱怨社交媒体里的几点，像是过多的网络骚扰现象爱游体育app下载官网，信息场域呈现出泥沙一同流下那般杂乱，还有热点事件严重扎堆导致的信息茧房效应等等，在你们运用的过程中，有没有过类似的感受呢？

说“信息茧房”是社交媒体使用时常常会出现的问题的小彭表示，他理解的是，网络环境是由不同价值观构成的房子，每个房子里都在开展相应的内容生产，且房子里的受众正在接纳自己所喜爱的信息。

在社交媒体的时代当中，每个人针对于世界的了解，基本上都是源自于自身的手机，手机又与世界相互联通着，然而这个世界并非是真实呈现出来的样貌，而是由自己的观看习惯所构建而成的世界，或许对于在社交媒体时代出生的人而言，还没有构建起对这个世界的认知，就已经被自身的习惯砸成了一片废墟。

故而，我认为于社交媒体时代建构自身的价值观是极其关键的，当具备独立思考的能力之时，便能够甄别信息的来源以及真伪，进而选择性地浏览社交媒体之上的信息，挣脱“茧房”，获取更为宽泛全面的视野。

“水哥”表示，这些问题确实是如今舆论场存在的一种局限。也就是说爱游戏app入口官网首页，一旦有热度的事件冒出来，所有媒体都会往其所处关注度中心位置靠拢，进而形成了一种类似“囚徒困境”的状况。而且，极少有媒体能够宣称单纯地只做独家报道，完全不介入社会热点事件，这样的情况必然会致使受众反馈出现减少的情况，同时传播效果也自然而然地降低了，所以在当下，绝大多数的资讯机构所比拼的都是在追赶热点方面的高效程度。

除此之外，社交媒体确实有着丰富的信息，然而它终究仅仅是世界的其中一部分，有些话题在上面被放大，与此同时更多的话题也被忽视了。比如说，存在一些话题，大众并不乐意在社交媒体上去讨论，而且也很难进行表达，所以对于年轻记者而言，找到开启这些难以表达话题的钥匙，就是更高层次的技能了。

针对宇婷而言，朋友圈乃是一个借助熟人搭建起来的强关系链社区，于此处的亲人朋友，彼此所探讨的话题颇为相近，时间一长，便会生出一种特定的“信息茧房”之感，故而对于记者来讲，视野切不可局限于自身所处的环境，而是应当让思维更为活跃，通过多种渠道去获取新闻信息。

对于那个网络骚扰呢，倒是未曾碰到过，相反呀，记者的这种职业属性，会致使我常常去“骚扰”他人，时不时地去寻觅话题，和相关的人士聊上一聊，进而找到更多潜在的采访对象。

在泥沙俱下的信息场域里，信息质量，和信源的权威度有关联爱游戏登录入口网页版平台，我平常关注的，都是官方媒体的信息，因而在真实性层面，会有一定的保障。每个人都存在自己的选择以及判断标准，能够依据此，再去进行信息的筛选跟理解。

全媒派，此外，社交媒体之上，真实的信息与虚假的信息杂乱地生长着，那你们而言，那些刚刚进入新闻行业的年纪轻的记者们，这样的情况，是不是会成为一个相当大的具有挑战性的事情呢？

小彭表示，他认为最为关键重要的事情在于，一定要用心去做。不能做一些没有实际用途的社交媒体浏览行为。而是应当真正用心成为一个有心专注于阅读的人。这一切都是在分辨真实与虚假信息之前必须要去做的重要工作。当你明确确定自己内心想要获取的信息之后。接着再去寻觅寻找信息的源头来源。最终最后还要去梳理清楚理清信息到底是真还是假。千万别去做一点用处都没有的徒劳无功之事。

水哥称，分辨信息真假，向来是记者这一职业关键技能之一，任何时候都是挑战，社交媒体时代事实核查比传统媒体时代难度低，因如今核查信源，不管找人还是找数据信息，都迅速且便捷，整体较容易。

社交媒体时代的挑战，更多源于传播效率跟新闻伦理的矛盾与纠葛，比如一个能引发舆论热潮的事件，你拿到了独家，然而你不确定信息是不是准确且全面，你发不发呢，你仅采访到了事件的一方，没办法获取另一方的观点，可是内容极具吸引力，你发不发呢，不管是记者本人还是媒体机构，都会遭遇这种流量的诱惑。

宇婷，我觉着这个挑战是因不同的人而有所差异的嗯。首先，那些怀有成为记者想法的人自身是得拥有一定辨别真假消息这种能力的。既然是“年轻记者”，在踏入这个行业之前，不管是在学校里，还是在实习岗位上，都是会经历专业技能培训的。或许社会新闻所关联到的利害关系是更多一些的，这就要求每一步都要更为谨慎些，得多向那些前辈以及编辑去请教学习，可不能只是一个人闷头苦干的。编辑老师们都是通过这样摸爬滚打过来的，肯定是能够提供不少经验的。

严肃新闻如何注入社交平台的娱乐精神？

社交媒体自身带有娱乐化特性，全媒派提出问题，严肃的新闻议题和娱乐化之间的关系，你们如何看待？

小彭认为，严肃性跟娱乐化并非互相矛盾。其一，于社交媒体时代的新闻报道里，仅仅是换了一种话语表达形式，像时政类VLOG，先前实际上有不少人在做，最初或许源自2019年的两会，而这两年呈现出井喷式的发展态势，然而众多时政类VLOG都不能被视作完全意义上的VLOG，原因在于它并未转变话语方式，依旧是以一种严肃新闻的方式，只是披上了娱乐化的外衣。

源自《中国日报》微博的图片，用于《小姐姐的两会初体验》系列VLOG。

第二，我觉着这也跟传播环境有关系。在社交媒体上所报道的内容，很多人的观看习惯呈现出碎片化，所以并非是以往那种在电视机前仪式化的收看模式，更多的是一种非仪式化的观看情形，所以他们也就没有时间以及精力去确认严肃性与娱乐化之间的逻辑问题，而对于记者来讲，需要做的便是以受众喜爱的方式，迅速让受众明白新闻报道的内容，所以我们在形式还有手段方面做出了调整。

关于娱乐化，我们所报道的内容的真实性未曾发生改变，故而我认为这是两个不存在冲突的角度。在社交媒体时代，身为生产者的我们，竞争的是受众的注意力，娱乐化仅仅是一条通向严肃议题的路径。

于全媒派而言，并非只是给新闻注入了娱乐化精神，然而却又并未改变其内在肌理，个人认为，这更类似于总台的“主播说联播”，它转变了话语表达的方式，以一种更为贴近大众生活实际、更接地气的形式，把《新闻联播》的相关内容阐释给受众群体，是这样的情况。

小彭讲，他认为你作出的比喻着实相当不错 ，这实际上是属于一种花絮的形式 ，在社交媒体之上的人存在着一种窥私欲以及好奇心 ，因而总台就把《新闻联播》的花絮展现给受众 ，不过本质层面而言这种仍然是电视新闻评论 ，它呈现出了主播的观点。

就是我的VLOG而言，像在两会召开之前，将我的穿搭以及饮食呈现给观众，把私人化生活从舞台后端挪至前段，满足了受众的窥私欲，致使他们有兴趣去观看此系列VLOG。这同样是一个切入点的问题，我们于做选题策划时，要寻觅到能与大众形成情感共鸣的事物，如此方可吸引大众的注意力。

《系列VLOG名为〈小姐姐的两会初体验〉》，其图片来源于《中国日报》微博。

宇婷，要是在进行娱乐化期间，能够做到不偏离原本议题，把想要去传达的那些新闻内容，借着娱乐化的形式，更为简便地讲述给众多的大众听，这种情况对于普通的受众而言，确实是有着一定效果的，就像某些官方媒体的微信公众号，其标题常常会结合社交媒体之上的热点，用更为娱乐化的方式去传递新闻信息，而且也斩获了较好的传播效果。

然而，需要加以警惕的是，千万不要在娱乐化的进程当中，把新闻原本具备的主旨给淡化掉了，娱乐化的形式极其吸引受众的注意力，甚至过度娱乐致使新闻变成了消费品，如此便偏离了新闻的价值。

那种表面上严肃的事物有着能够被娱乐化转化的可能，娱乐化的事物同样存在变得严肃起来的概率，这常常取决于进行操作的人的需求以及所做出的选择。好多呈现出娱乐化特征的东西背后其实都是有着十分严肃的缘由的，不少看起来严肃的那种事件其本质事实上反过来也挺显得荒谬可笑的。社交媒体并不必然就朝着娱乐化的方向去发展，就如同在村子口的树下坐着一群老头在那儿聊天，他们有可能只是随意地闲聊一些无关紧要的话当作闲天来侃，然而也有可能正在商量着非常严肃的事情。这便是社交媒体本身的情况，它自身并不具备某种固定的倾向属性，它仅仅只是一个承载各种内容的载体罢了。

人利用工具，同时也要避免被工具异化

全媒派：最后想问个超简单的问题，你们认为社交媒体对年轻记者而言，是好处多于坏处，还是坏处多于好处呢？又或者说，年轻记者该怎样去处理自身与社交媒体的那种关系呢？

彭小将：我觉得当下是个时代，在这个时代里，无论是记者，又无论是普通人，再或者是其他职业的人，这几乎是每个人都渴望走红的时代，而其中的每一个人都是时代的参与者。

不管你是怀揣着想要登上热搜的想法，冀望着你所关注的新闻能够登上热搜，又或者是你渴望在朋友圈之中收获亲朋好友们的点赞，这其实都是处在这个时代的每一个人萌生的想要寻觅自身存在感的心理。社交媒体赋予了我们每一个人以及每一位记者进行内容创造并予以传播的能力，赐给我们营造出了一个规模颇为巨大的信息空间，它是一条能够在前后方向上进行无尽延展的时间线，在上面你能够找寻到过去十年间的新闻议题，还能够对未来的发展动向作出预测，接着它又搭建起了一个开放的、可供沟通对话的平台，这绝非单纯依靠利弊就能进行权衡判断的。

水哥，你认为手机给予人类难道是利超过弊，还是弊超过利呢？这般问题压根不存在答案，因它犹如阳光、空气、水那般是一种客观的存在。只要连接着网络，那么社交媒体，甚至整个互联网舆论场，已然是每个人生活的一部分了，你无法回避。对于记者而言更是这样。

做记者这份工作，要求他们得对社交媒体留有关注并加以了解，与此同时，还得对社交媒体之外的事物同样这般。它乃是一种载体以及工具，人会去运用工具，然而与此同时得防止被工具给异化了。越是身处一个被社交网络所笼罩着的世界里，越需要有一些人时不时地把那些微妙的、不被众人所知的角落给翻找出来，将世界的复杂性充分地呈现出来，这大概就是现今记者所具有的价值之处了。

宇婷：用得好的话，利大于弊。

首先，得认识到，社交媒体仅仅是个工具，不能被它异化，并且，还要小心着，别被社交媒体的娱乐属性占去太多时间，不然会把原本一整块的时间，变为割裂的、碎片化的时间。

然后呢，人具备自主性，得要学会从社交媒体里获取自身所需之物，在明晰自身所需究竟是什么的这一前提下，时刻维持审慎之态度，对于记者而言，不管是何时，不管是何地，不管是何种处境，关注事实，关注事实，关注事实，这才是制胜的法宝。

维持开放状态，保持认识清晰，这是三位年纪较轻的记者于对话里一同展现出的一点，确实，记者跟社交媒体之间的关系向来并非单纯的二元对立关系。

小彭觉着，社交媒体生来就对年轻记者有所偏爱，年轻记者身处社交媒体迅猛发展的时代，他/她们接触社交媒体，还使用社交媒体，而社交媒体的关键在于人对人的影响力，身为年轻记者极易从社交媒体里获取影响力。

水哥称，任何事物都具备两面性，社交媒体可助力记者挖掘更优选题，能全方位呈现事件面貌，然而与此同时，这也对记者自身业务能力提出了更高要求。

宇婷持有这样的看法表明，社交平台其存有成为那种极为不错的能够将自身生活圈子予以扩充的所在，在那里能够碰到于生活期间不见得就可以碰触到的各类事物，而且在面对年轻记者之时意义所涵盖的范围不单纯只是限定于在工作方面。

可不可以这样说，社交媒体针对从事新闻工作或者学习新闻专业的人之影响所呈现的具体情形，是一个不同人有不同看法的问题。那么，你所给出的答案又是怎样的呢？