马斯克和OpenClaw之父的预言会否成真？80%APP消失后将是什么场景
近日，在访谈里，开源AI智能体OpenClaw的创始人斯坦伯格，也就是那个Peter Steinberg说道，会有80%的APP消失不见，他是如此决然地进行了这种断言。
在他的视角当中，多数APP真正的本质所在是对数据进行管理，而那所谓的个人智能体却能够将这一切接手过来干得更趁人意，他已然能够使得个人智能体依据其自身睡眠以及压力状况来做健身计划的调整处理，能够控制着家里的灯光，还可支配智能床的温度，个人智能体把控的那信息程度比任何一个单独的APP都要多，所做出的决策也更为合乎道理。
在此之前，特斯拉的首席执行官马斯克，抛出了更为“激进”的时间线，在未来的五到六年之内，操作系统或者应用程序将会彻底消失。他还说，“你的手机仅仅是显示像素以及发出声音，它会预测你最想要看到以及听到的是什么，接着实时进行生成，我们会尽可能把AI集成到这个设备当中。”。
有多位业内人士，他们接受了第一财经的采访，这些人士表示，斯坦伯格的预言不是危言耸听，马斯克的预言也不是危言耸听，那不是预言，而是正在发生着的现实。
“意图经济”
其实，近来人们已然开始渐渐感受“没有那么多APP”是何种滋味，比如说，AI一句话就能点奶茶，再比如说，OpenClaw无需用户下载新的APP，借助常见社交媒体便能下达指令并接收反馈。
谭寅亮，中欧国际工商学院决策科学与管理信息系统学教授，长期致力于人工智能经济学与人工智能管理学研究爱游戏app入口官网首页，他向第一财经表明，在智能体时代之中，AI会成为唯一的“超级入口”。APP会退化成负责履约，用来提供服务的插件（API）。而马斯克所讲的“操作系统消失”，其实更像是“操作系统存在感的消失”，底层系统依旧存在，只是上层入口从图标、菜单或者窗口，转移到了“Agent对话+自动执行”。
这项人机跟服务互动方式的改变，意味着围绕用户界面也就是UI为关键的开发会遭遇颠覆，毕竟Agent不像人那样要“浏览”页面，也不像人那样要“点击”按钮。
原来的开发是依照用户界面来开展的，前端与用户达成对接，后端与功能进行对接。然而当下全部的开发都是依据意图以及执行来开展的。”长期对硬科技予以关注的久远谦长(上海)企业管理咨询有限公司合伙人王逸洲向第一财经记者表明，未来更为关键的是AI能不能精准剖析用户意图、传递指令并处理问题，这同样突显了收集用户个性化数据的重要意义。
谭寅亮还指出，此项变革给从业者带来的冲击具备颠覆性，开发者的关注重点会朝着后端 API 的响应速率、结构化数据的品质以及与大模型的适配程度发生转变，产品经理所要钻研的不再是点击以及转化，而是对话逻辑和意图识别正确率，产品设计的关键核心同样会把思路从“怎样留住用户”进行转换，变为“怎样更高效地为 AI 智能体提供服务”，与之相对应的是，日活（DAU）等相关指标也许也不再具有重要性，被任务完成率（TSR）所替代。
谁是智能体时代的赢家和输家
那么，要是绝大多数的APP会消失不见，究竟谁更有成为最后剩下那20%的可能性呢？又将会产生哪些全新的商业服务以及机会呢？
斯坦伯格宣称，对此他期望为Agent设定津贴给付，一旦问题得以解决就要支付费用。另，订餐之时会运用外卖便利服务，并且极有可能会涌现像 “租赁人力” 这一类帮忙实现目标的服务形式。
王逸洲还指出，往后会有三类应用极有可能“存活”下来，其一为像社交软件这般可承载人类繁杂意图的，其二是打车、外卖等那些需要线下履约形成闭环的，其三是创作工具类应用，这类应用自身并不预先设定特定意图，不过是人类意志的载体以及人类意志的延伸罢了。
值得注意的是，智能硬件的重要性被不断地提及。
斯坦伯格持有这样的观点，那就是在未来，也许只有那种依赖摄像头与GPS等硬件传感器去做实时数据采集的APP，才能够得以幸存。
王逸洲以可穿戴设备厂商作为例子展开分析，他表示，智能硬件所收集的是用户的眼部数据，还有表情数据，以及行为等实时数据，这些数据，它们不单单是超级应用接触不到的现实世界的数据节点，并且还能够补全很多行为信号，进而助力理解意图。
倘若云端大模型承担思考职责，那么终端硬件的作用便是感知与交互，谭寅亮如此觉得，未来的硬件并非被动等候指令，而是借助摄像头以及麦克风实时领会环境，在用户直直盯着冰箱发怔之际，智能眼镜凭借剖析冰箱内的存货，会径直在耳边给出建议，今晚能够做番茄炒蛋，即便缺少番茄，不过我已然下单，10分钟后便会送达。他同时着重指出，鉴于安全方面的考量，用户的生物相关数据，即时语音的处理工作爱游体育app下载官网，必须要在本地也就是On-device AI那里予以完成 ，唯有经过了脱敏以及压缩处理的意图，才会被发送至云端，这也就表明了边缘计算节点其重要性愈发显著突出。
与此同时，APP朝着API演变时，传统互联网的流量和广告生意受到的冲击居于首位。谭寅亮觉得，未来竞争不像通过“卖广告位”来挣钱，而是凭借“竞价排名AI的推荐优先级”或者“服务佣金”获取利益。毕竟要是用户不再打开APP，那么就看不到开屏广告，也不会在信息流里刷到推荐商品。可是当用户发出“买双跑鞋”的指令时，AI去决定推荐耐克或者是阿迪达斯，这会成为新的商业战地。
王逸洲进一步分析称相比于单纯的数据，意图的通路、分发以及匹配更为重要，原本卖给广告商的那部分流量有可能会流向全新的方向，例如在AI调用第三方插件执行任务时会进行分成，甚至有可能会卖给流量在智能体时代被解构且拦截的那个超级应用。
“单点崩溃”风险
然而，就用户来讲，安全风险毫无疑问是“无 APP 时代”必定要去直面的难题。
如果你非要让有权访问你电脑的斯坦伯格强调要删除主目录所有文件的OpenClaw反复向你确认，如果你一直点“是”爱游戏最新官网登录入口，它最后真会照办然后把自己也删了。
谭寅亮进行分析表明，在我们把有着诸如像银行卡、社交账号以及法律决策权等内容的，交付给如同OpenClaw这样具备全权限的个人智能体时，这存在的风险将会呈现出指数级的上升态势。首先，安全跟隐私有着“单点崩溃”这样的风险，在过去黑客要去攻破诸如微信、支付宝、邮箱等众多的堡垒。到了未来，他们所需要攻破的就仅仅只是你的Agent。要是Agent被劫持之后，不单单是数据会出现泄露，黑客能够直接去操纵你的资产以及社会关系。另外，倘若一切的交互都是由AI生成的话，人类将会迎来信息茧房的极致化状态。
“其中，对于科技巨头而言，这是一场围绕入口而展开的生死鏖战；那么，对于普通大众来讲，这是一回生活方式的全然彻底重整。当然，未来的获胜者，是归属于那些能使AI予以听懂并且信任的服务供应方。”他这般表述。
