马斯克和OpenClaw之父的预言会否成真？80% APP消失后将是什么场景
近日，在访谈里，开源AI智能体OpenClaw的创始人、名为斯坦伯格（Peter Steinberg）的人，如此断言80%的APP将会消失。
于他而言，多数APP的实质是对数据加以管理，然而个人智能体能够接手这所有事务且做得更优，他现下已然能够使个人智能体依据自身睡眠以及压力状况去调整健身计划，操控家中的灯光，调节智能床的温度，个人智能体手中掌握的信息比任何单一的APP都要多，其决策也更为合理。
此前，特斯拉首席执行官马斯克抛出了更“激进”的时间线，在未来五到六年内，操作系统会彻底消失，应用程序也会彻底消失，关于手机他说，手机仅仅是显示像素以及发出声音，它会预测你最想看到及听到的内容，随后实时生成，并且我们会尽可能把AI集成到这个设备之中。
接受第一财经采访的业内人士有多位，他们表示，斯坦伯格的预言，并非危言耸听，马斯克的预言，也并非危言耸听，那是正在发生的现实。
“意图经济”
其实，近来人们已然开始渐渐体会“并非设有很多APP”是何种感受，譬如AI借助一句话实现点奶茶，再如OpenClaw无需用户去下载全新的APP，凭借常见社交媒体便可下达指令以及接收反馈。
在智能体时代，AI会成为唯一的“超级入口”，这是中欧国际工商学院决策科学与管理信息系统学教授，长久进行人工智能经济学与人工智能管理学研究的谭寅亮，向第一财经所表达的观点。APP，届时将退化成仅负责履约，提供服务的插件（API）。马斯克提到的“操作系统消失”，其实更像是“操作系统存在感的消失”，底层系统依旧存在，只是上层入口从图标、菜单或者窗口，转移到了“Agnet对话+自动执行”。
这一有关人机与服务互动方式的变革，意味着以用户界面为作为核心的开发将会面临颠覆，毕竟Agent并不需要像人那样去“浏览”页面，也不需要像人那样去“点击”按钮。
曾几何时，开发活动是以用户界面前往进行的，前端负责与用户相互对接，而后端则予以功能相连接。但当下之时爱游戏app官方网站登录入口，所有开发皆围绕意图以及执行予以开展。长期聚焦于硬科技的久远谦长(以地域划分)企业管理咨询有限公司有着合伙人身份的王逸洲，向第一财经方面记着表达了相关看法，他指出在未来阶段更为关键的要点是，针对AI而言，其是否能够精确无误地剖析用户意图，进而分发指令并解决诸般问题，这一情况也充分彰显出收集用户个性化相关数据所具有的重要意义。
谭寅亮还指出，此项变革给从业者带来的冲击具备颠覆性，开发者的重点会朝着后端 API 的响应快慢、结构化数据的品质以及与大模型的适配程度转移，产品经理需钻研的不再是点击、转化了，而是对话逻辑以及意图识别的精准度，产品设计的关键也会从“怎样留住用户”扭转思维，变为“怎样更高效地服务 AI 智能体”，与之相对应的是，日活（DAU）等指标或许同样不再关键，被任务完成率（TSR）所取代。
谁是智能体时代的赢家和输家
那么，要是绝大多数的APP会消失不见，究竟谁更有成为那幸存百分之二十的可能性呢？又会有哪些新的商业服务以及机会诞生出来呢？
斯坦伯格宣称，其期望为Agent设定津贴，在问题得以解决之时实施付费。至于订餐，会运用外卖服务，并且或许还会浮现诸如“租赁人力”助力落地的服务。
王逸洲还表示，往后会有三类应用具备极大可能性“存活”下来，其一为社交软件这类能够承载人类繁杂意图的，其二是打车、外卖等要求进行线下履约闭环处理的，其三是创作工具类应用，它们自身并不会预先设定特定意图，反而是人类意志的载体以及其功能延展。
值得注意的是，智能硬件的重要性被不断地提及。
坦伯格持有这样的观点，那就是在未来，也许只有借助摄像头、GPS等硬件传感器去进行实时数据采集的那类APP，才有可能得以幸存。
王逸洲以可穿戴设备厂商作为例子来进行分析，他表示，智能硬件所收集的，是用户眼部的数据爱游戏登录入口网页版平台，是用户表情的数据，是用户行为等方面的实时数据，这些数据，它们不但属于超级应用接触不到的现实世界的数据节点，而且能够补全诸多行为信号，进而助力理解意图。
谭寅亮觉得，要是云端大模型担当思考职责的话，那么终端硬件的作用便是感知与交互，未来的硬件并非被动等着指令，而是凭借摄像头和麦克风随时理解环境，当用户对着冰箱发愣时，智能眼镜经分析冰箱里的存货，会径直对着耳边给出建议，说今晚能做番茄炒蛋爱游戏最新官网登录入口，虽说缺番茄，不过已经下单了，10分钟后送达。他同时着重指出，基于安全方面的考量，用户的生物数据、即时语音的处理，必须要在本地（On-device AI）来予以达成，唯有经过脱敏以及压缩了的意图，才会被传送至云端，这实际上也就表明了，边缘计算节点的重要性，正在日益显著地凸显出来。
于此同时，在APP朝着API演变之际，首先受到冲击的是传统互联网的流量以及广告生意。谭寅亮觉得，往后的竞争已经不是依靠“卖广告位”来挣钱了，而是借助“竞价排名AI的推荐优先级”或者“服务佣金”获取利益。毕竟一旦用户不再去打开APP，那就看不到开屏广告了，也不会在信息流里刷到推荐商品。然而当用户发出“买双跑鞋”的指令时，AI抉择推荐耐克或者阿迪达斯，将会成为新的商业战场。
流量卖给广告商后，其流向会发生改变，可能朝着新方向而去，比如在AI调用第三方插件执行任务之际会进行分成，更甚者，流量或许会卖给那种在智能体时代流量被解构与拦截的超级应用，而意图的通路、分发以及匹配，要比单纯的数据重要得多，王逸洲进一步分析指出这点。
“单点崩溃”风险
然而，就用户来讲，安全风险肯定是在“无APP时代”不得不直接面对的状况，没错，是状况，有风险的状况，必须得面对的状况。
斯坦伯格着重指出，OpenClaw具备访问你电脑的权利，倘若你执意要它删去主目录里的全部文件，它极有可能会再三向你进行确认，要是你始终点击“是”，它最终确实会依照要求去做，随后就连自身也会被删除掉。
谭寅亮进行分析表明，当我们把银行卡、社交账号，甚至法律决策权交付给像OpenClaw这样具备全权限的个人智能体时，风险会呈指数级攀升。其一，安全与隐私存在“单点崩溃”的风险，以前黑客要攻破微信、支付宝、邮箱等多个堡垒。未来，他们只要攻破你的Agent就行。一旦Agent被劫持，不光是数据泄露，黑客还能够直接操控你的资产和社会关系。另外，要是所有交互都由AI生成，人类将迎来信息茧房的极致化。
他说，对科技巨头而言，存在一场围绕入口展开的生死攸关战斗；至于普通人，于这儿是一次生活方式的全然颠覆重建行动。进而，未来能取得胜利的一方则归那些能让人工智能听闻且信赖从而交付服务的供应商所有。
