框架理论下中西方媒体对TikTok报道的差异研究

频道：社交专题日期：2026-01-11 02:03:15 浏览：51

相比于单一寡淡的文字，新闻图片凭借具体的画面将事件的真实性突显出来，且借助非语言的符号对受众的判断予以间接影响。

人民网报道TikTok时的图片里，有《郑泽光大使接受中外媒体采访》，还有《南通通州商务局助力家纺电商“云”上赋能蓄势而发》，另外有《黔南师院举办TikTok培训赋予学生数字技术新思维》，这些分别从国际性会议、企业发展以及国家政策支持这三个场景，展现出当下中国对借TikTok扩大国际传播范围的重视程度，凸显TikTok强大的发展潜力。

当CNN报道TikTok时，有这样一些图片，像《TikTok just had the most important two hours of its life》，还有《House passes bill that could lead to US ban of TikTok》，以及《GOP lawmaker calls for ban on TikTok》，它们分别呈现出了三个场景，一个是TikTok在美国的现状，一个是美国众议院针对TikTok开展法案审理，另一个是共和党议员呼吁在美国禁止TikTok，由此能够看出，CNN更倾向于把TikTok软件画面与发言人为配图来使用了。发言人是社会场域里权威以及话语权的代表，其通过捕捉政客神态，能够直观反映出当下美国针对TikTok依旧持有否定态度。

二、TikTok所进行报道的美方框架剖析，（一）政治框架方面，凭借“信息安全”来对中国媒体的发展予以遏制。

对特定议题施行框架构建，且影响公众认知，这种表现即为社交媒体平台的政治性。西方媒体针对TikTok所做的负面报道框架，可以体现出其对平台政治性开展的利用与操纵行为。

2023年3月27日，CNN发布了《Republican lawmaker calls TikTok‘an immediate threat’and calls for app to be banned》，美国的政客把TikTok歪曲成当下美国社会所面对的、“发自中国的一种直接具备威胁层面之威胁”，觉得TikTok于美国所获取的将近1.6亿个用户使用的数据会被其母公司字节跳动交给中国政府，且会被用以充当宣传或者提供虚假信息之数据库的数据，还被看做是美国国家安全面临风险的一项证据。

许多国家呢，是以国家信息安全作为理由，去起草TikTok禁令的，然而，截止到现在，并没有公开的、实际的证据，能表明该议员讲述的这些内容是真实的。到了第二年的7月27日，在一篇名为《Justice Department responds to TikTok lawsuit，argues algorithm could allow Chinese government to influence US elections》的文章当中，美国司法部持有这样的观点，那就是TikTok算法会对中国进行协助，进而影响美国的政治选举，使得用户在选举期间做出对中方有利的政治方面的选择。不过，大众对于政治问题的倾向这样一种情况，并非是取决于媒体在某一个时刻所进行的宣传这一因素，而是基本上取决于人们在接触媒体这个行为之前已经所拥有的政治立场。

综合以上种种情况来看，美国凭借所谓的“信息安全”的缘由，用来遏制TikTok在美国发展，却不存在切实的一些数据作为支撑依据。而在这背后，其实是美国为了去打压中国发展，所寻觅的空洞托词罢了。

（二）经济框架：维护本土信息产业市场份额增长

在美国，虽未见CNN明确报道指出TikTok在美国发展确实给其本土专门有关信息的经济产业带来负面的较大的影响后果，但它有多次提到，“TikTok禁令”包含的一方面办法措施是，“要求属于中国的母公司字节跳动把资金份额从TikTok之中撤出来” 。

字节跳动在2018年收购了Musically短视频音乐应用程序，接着结合自身算法技术打造出了TikTok，此后，TikTok多次跻身海外软件市值下载量榜首位置，根据Business of Apps和Statista数据表明，2024年TikTok全球收入达到了230亿美元，其中广告收入为185亿美元，占据了其总收入的80%，由此能够看出，TikTok依靠个性化推荐技术以及丰富且形象的转播模式，深受用户的欢心。自互联网商业化起始，全球社交媒体市场便一直为美国企业所垄断，美国本是以收视率还有广告收入当作主要盈利模式的代表，面对用户的大批量流失，这会致使其在信息产业市场陷入劣势地位，并从技术能力到用户留存这块都面临着危机。

综上，美国保护主义的新借口是所谓“信息安全”。对此，在公平竞争中无法取得成功的情况下，美国“采取霸凌行径”，中国外交部部长王毅指责美国这种做法，这种做法会扰乱市场运行，会削弱投资者信心，会破坏全球经济秩序，还表示“这最终会给美国本身带来适得其反的后果”。

（三）社会文化框架：借用“文化霸权”隐去文化互鉴

在2024年7月27日这天，CNN就《Justice Department responds to TikTok lawsuit，argues algorithm could allow Chinese government to influence US elections》进行报导时表示，TikTok会去取得青少年群体的使用数据，这家媒体觉得TikTok凭借算法暗中传递带有中国意识形态的信息情况存在，这会对身为“预备政客”的青少年群体价值观产生影响，由此致使在他们上台以后有可能颁布对美国发展不利的政策，或者传播和美国社会主流文化相违背的观念，最终造成美国文化价值体系处在分裂状态。

2025年9月，AFFINCO发布了名为《TikTok2025年统计数据：用户、增长和收入趋势数据》这下表明，全球范围内TikTok用户数量最多的国家是美国，而且，美国的TikTok用户里爱游戏app入口官网首页，有55%周活跃用户年龄处于18至34岁之间，这体现出当下美国社会里，TikTok用户是以具备独立思考能力的成年人作为主要群体的，所以，其传播的信息内容，大多是基于美国的社会实际状况以及文化环境的，不过呢，背靠中国的TikTok，只能依据用户的使用习惯，去对算法推荐模式加以优化。

综上所述，宣称“影响美国未来政客价值观”有着这般言论的美国政客，并没有详实的现实依据。在面对美方所提撤资要求之际，TikTok也表明，“它也终将会成为一座孤岛，从而去阻止美国人同全球TikTok社区交换观点”。

（四）技术框架：非理性视角下的片面报道

现代技术不断发展，致使当今社会渐渐演变成“风险社会”，世界自身存在不确定性，一方面，其呈现为人们对于某类事物发展变化针对主体所具备或产生的影响以及价值关联，另一方面，又呈现为现代社会的社会张力以及危机程度，并且最终经由社会组织形态与生活形态得以展现，程度较轻时会导致社会信息传递出现失灵状况，程度严重时则会引发社会恐慌，进而致使秩序陷入混乱。

研究人员称TikTok或许会收集数据，然而这可不是TikTok特有的争论之处，并且它也不比其他美国科技公司在侵入性质和非法性质方面更甚。尽管直到现在都没有公开的证据能表明所谓“中方要求TikTok去辅助那种大规模的、由政府指导的情报工作”是真实的，但是在复杂的当下社会背景情形之中，美国却凭借这个颁布了TikTok禁令，依靠现代技术所具备的强大的信息搜集以及整合能力，把TikTok歪曲成侵犯用户隐私、对国家安全构成威胁的平台，传播着没有经过证实的谣言，借力社会情绪来干扰TikTok的常态化发展句号。

（五）环境框架：干扰国际社会认知真实中国形象

在2024年6月20日的时候，CNN于报道《TikTok ramps up attacks on Biden administration in challenging prospective ban》这个标题当中，直接运用“attacks”一词，去向公众传递TikTok对于禁令的态度。虽“attacks（攻击）”与“challenging（挑战）”是中性词，然而在政治语境里，却会直观地给受众展现出“违抗”“破坏”等强烈负面情感倾向。CNN在报道的时候，选择性忽略禁令自身的无理性，妄图向国际社会传达出中国在对外交涉当中的蛮横态度，凭借奉行保护主义的虚假形象，去扭曲中国在国际社会里的真实形象。

三、TikTok所报道的中方框架构建应对策略，（一）在迷因传播情形下的多元内容展现，。

在迷因理论里，英国学者理查德·道金斯指出，人类社会当中，部分现象、行为以及语言等能够被大范围复制，而今，该理论大多用于形容网络使用者针对一组具备相同特性的数字单元展开复制、传播以及创造的过程，TikTok短视频凭借多样的内容展示以及互动模式，构建起更具包容性、多样性的传播格局，为达成大规模传播奠定了用户基础与内容基础。仍以推广中国美食文化来说爱游戏app官方入口最新版本，有部分身处洛杉矶的TikTok用户，他们自发地到街头集合起来去进行宣传，借助短视频那种便捷的拍摄方式，以及第一视角的沉浸式体验，进而展现中国美食的制作过程，还有其独特文化，如此吸引并且点燃了大批海外用户的注意，以及他们的热情，从而为信息复制以及传播提供了持久动力。这种跨文化的互动传播策略，让用户在参与内容生产的时候，完成了从客体到主体的转化，处于传播主体的状态，会进一步推动用户去理解信息要义，并且激发情感共鸣，能够有效提升传播效果。

（二）人工智能精准推送目标视频

在2020年新冠疫情那段时期，哥伦比亚大学的学生Richard Yount，于TikTok上，选用Megan Thee Stallion的歌曲《Savage》当作背景音乐，发起了#Savage Dance这个话题，用来展示他自己居家健身的时候日常，他的这个视频，在经过Megan Thee Stallion转发之后，话题的热度变得越来越大，进而吸引了像Justin Bieber、Jessica Alba等这样的欧美明星参与进来。在明星效应所产生的作用之下，视频受众从最初有着“居家人员”“舞蹈爱好者”这些标签的群体，拓宽到了带有“Justin Bieber”“Jessica Alba”等明显粉丝属性的用户群体。

短视频平台凭借源于用户创作内容以及平台算法推荐的传播模式，于增强国家形象多元且立体呈现的基础之上，能成功传播国家文化以及社会价值观。从框架理论视角予以出发来看，TikTok借助人工智能具备的强大信息整合能力，以及互联网拥有的及时性、广泛性优势，达成了精确的用户归类成就，拓宽了信息于相同时间范围内的传播范畴。作为新型的框架构建工具使用，TikTok的叙事模式塑造出独特的传播逻辑，不但影响了信息传播途径走向，还造就了用户对于信息有的认知及感悟。

（三）官方与民间合力实现“受者中心”传播

Web2.0时代当中，实现了信息接收之人从“受众”转变为“用户”这一情况，并且是以“产消者”的身份活跃于互联网之上。然而，用户于纷繁复杂的国际舆论场里，声量实在是太小了，只有使得官方话语跟民间话语形成合力，才能够在国际舆论当中，做到说得出，传得开，叫得响。

把中国国宝大熊猫，具有那般憨态可掬模样的爱游戏app官方网站登录入口，深受各个国家人民所喜爱着。《人民日报》TikTok官方账号，把大熊猫这一属于中国独有的符号，跟TikTok平台优势当作“最大公约数”，努力想要在国际传播里树立起可信、可爱、可敬的中国形象。同时，中国的大熊猫在旅居世界上各大动物园的那段时期，当地用户能够随时随地把自己拍摄的熊猫视频上传到TikTok，用户彼此之间还能够通过评论区里面的互动跟其他网友建立起联系，并且有可能在交流过程因为大熊猫这一符号引发对中国形象的讨论。

创新扩散理论表明，大众传播在用户知晓阶段其重要性更为凸显，而人际传播在劝服阶段则更具效力。在官方跟民间相互协作的情形下，于扩散初始时期，公众主要借助大众传播途径得知中国形象，而在快速发展时期，主要是通过人际传播得以达成，在当下这个时候评论区互动、用户之间交流等紧密关系便开始发挥功效。大众传播跟人际传播各自担当着传播网络里的“弱连接”以及“强连接”，推动中国形象在国际范围内迅速传播与推动其发展。

（四）打造品牌形象提升媒体独特性

新华社开设了专门用于国际传播的《中国故事》栏目，此栏目意在通过呈现中国发展所取得的功绩、文化独具的魅力以及社会发生的变迁等多种不同内容，进而向国际社会传递真实且鲜活的中国形象。为了能够精准地落实“一国一策”这样的对外传播策略，新华社的“中国故事”系列给出了涵盖中文在内总共10种语言的内容，这样的多语种策略能够有效地消除因为语言不通而导致的文化折扣，从而提升国际传播的效能。此外，新华社充分借助全媒体的优势，将语音合成、图像识别等技术相结合，构建起以多场景、即时性、互动式作为主导的传播模式，提供多样的搜索模式以及详细的分类导览，进一步提高了信息获取的效率，既让用户的体验得到提升，又提升了故事的吸引效果与传播效力。这种以故事当作核心、以技术作为支撑、以用户作为中心的传播策略，为新华社在国际传播里争得了独特的地位，强化了它作为中国官方媒体的传播效能和影响力。

四、结语

本研究，对2021年至2025年期间，人民网同CNN有关TikTok的报道予以分析而有发现，中西方媒体在报道框架之高层次、中层次以及低层次，均存在多维差异，西方媒体频繁借助诸如“信息安全”“文化霸权”等借口去构建出负面报道，凭借“他塑”来对中国的“自塑”实施限制，然而中国媒体大力呈现出TikTok于文化与经济等等领域的积极成效。由此可见，中国依旧能够借助TikTok的交互式体验以及个性化传播等优势，紧密跟随国际舆论演变趋势，创新传播策略。

综合来讲，中国于国际传播里的声量正一步步地扩大，不过依旧受到历史遗留下来的“西强东弱”传播格局的牵制，TikTok的兴起改变了全球社交媒体的市场格局，纵然西方主流媒体的报道框架暗藏着对中国的不实解读，然而中国综合实力的增强为对外传播给予了更为宽广的平台，在未来，在理论跟实践同步推进的状况下，中国会凭借更具权威的传播者形象、多元化的议题、精准性的内容推送以及故事性的叙事在国际舆论场中站得更为稳固、传播得更为广泛，塑造出真实、立体、全面的中国形象。

此处呈现的内容，乃是国家自然科学基金青年项目“针对多模态感知与政策仿真予以驱动的、涉及未成年人短视频接触行为演化基本原理以及协同治理相关研究”（该项目编号为：72504038）所产出的阶段性成果，参考文献：

由张国良所著的，提及国际传播“国际化”相关内容的书籍，其出版社为北京的北京大学出版社，出版年份是2015年，该书相关内容在12页至15页。

《传播学研究方法》的作者是邓元兵，这本书由中国传媒大学出版社于2022年出版，其页码范围是73至88页。

关于科技企业全球化发展的危机与应对，以抖音海外版Tik Tok为例，苗利娜，吴万昕撰写了相关内容，发表于《青年记者》2023年的第14期，页码为76至78页。

杨乐、崔保国所著的探讨三重属性下社交媒体的作品，即美国封禁TikTok的缘由以及其产生的具备特定范围的全球影响，在《传媒观察》2024年第06期呈现，该期此作品所涉内容范围为73至83页。

李宝梁，其所著的《风险社会：现代化发展中不容忽视的问题》，由北京大学校友工作办公室出版于北京，在2008年出版，页码范围是498至503页。

陈文倩与范晨虹，探讨以TikTok为例的迷因理论视域下中国社交媒体平台的“出海”策略，该期刊为《传媒论坛》，在2024年，第7卷第02期，页码是20到22加上113页。

Van Dijck，José以及Poell，Thomas。理解社交媒体逻辑。媒体与传播，2023年，第1期：第2页至第14页。

京报网.提升后疫情时代中国国际话语权.https：

这段内容看起来不像是一个完整能按要求改写的句子呀，它只是一个网址链接呢。请提供合适的句子以便进行改写。

陈欣，对在5W传播模式状况下朝着外面讲好中国故事的路径展开探析，其成果发表于《社会科学前沿》2023年第12卷第3期，页码范围是1437至1444页。

于茏所论述的，有关当今数字化转型大背景之下，中央企业融媒体平台影响力得以提升的策略，在魅力湖南这本期刊2024年的一月期中呈现有相关内容，页码范围是125至127页。