警惕“AI魔改”给青少年带来认知混淆

《林黛玉》呈现出了倒拔垂杨柳的情景，关羽为了一双假皮鞋开启了维权之旅。近日，一些显得荒诞的“AI魔改”内容在短视频平台上边流传开来，这引发了公众对于文化传承这一方面、法律边界以及技术伦理的关注。与此同时，中青报·中青网记者采访了多位法学专家，并且深入剖析了“AI魔改”现象背后所存在的法律风险以及有效的治理路径。

那所谓的“AI魔改”可不是单纯的“图一乐”能形容的，其背后暗藏的法律风险带有多层次、交叉性的特性。“‘AI魔改’主要会关联到两大类作品。”中国政法大学知识产权法研究所所长付继存表明，其中一类是针对已步入公有领域的经典作品（比如文学名著）实施篡改，这样做有可能侵犯作者的保护作品完整权，也就是那种禁止他人去歪曲、篡改其作品的权利。“就算原著的版权保护期限已经满了，但其具有独创性的角色形象以及精神内核依旧受到法律的保护。”。

在他的解释当中，是以“关羽”这一形象作为例子来进行说明的，历史人物关羽所拥有的事迹，属于那种公共素材，然而作者在《三国演义》里所塑造出来的，被经典化地呈现出来的“忠义关羽”此番形象，却是受到法律保护的，具有独创性意义的表达。那种“AI魔改”的行为，把这样一个形象放置在了荒诞不经的剧情里面，这属于对该艺术形象的一种扭曲行为，很有可能构成侵权行为。

还有一类是针对尚处于著作权保护期之内的作品去做“魔改”，就像当代的影视剧那样，其所关涉的法律问题会更加复杂。付继存讲，这般的“魔改”行为有可能会同时侵害著作权人的诸如复制权、改编权、信息网络传播权等多项财产权，以及像保护作品完整权这类的著作人身权。

中国政法大学的副教授朱巍持有一种观点在于爱游戏app入口官网首页，魔改行为突破了法律的边界，这种情况常常不止是在著作权范畴方面，而且还存在着可能侵入到人格权的领域的状况。要是魔改内容使用了影视剧中演员的肖像以及声音，这就涉嫌侵犯演员的肖像权以及声音权；就算演员已经离世，其近亲属依旧是有权去寻求法律保护的。他着重指出，要是针对英雄烈士的形象展开恶意篡改方面的行为，这就有可能触犯英雄烈士保护法，进而损害到社会公共利益，检察机关能够依法提起公益诉讼。

需要留意的是，要是“魔改”这一行为牵涉到商业属性，那么法律规制会更加严格。“假若以引流、变现作为目的，借助他人知名形象开展‘魔改’创作的话，极有可能构成不正当竞争。”付继存讲道。

中青报，中青网的记者留意到，跟传统恶搞内容不一样，“AI魔改”的内容制作得更逼真，举例来说，“林黛玉”形态灵动，口型精确对位，“关羽”的语音语调几乎能够以假乱真，技术的迭代升级，致使一些恶搞内容真假难以分辨。

注意到这类由新技术生成的内容隐蔽性更强，有的看似真实且权威，对未成年人的误导性更大，北京青少年法律援助与研究中心执行主任于旭坤指出，AI生成内容形态多变，用传统关键词过滤手段难以有效识别，况且这类内容制作门槛低，一经算法推荐，极易形成病毒式扩散。

于旭坤说，一些未成年人分不清虚构跟现实的边界，好多00后、10后青少年既没读过《红楼梦》原著，也没看过87版经典电视剧，他们对“林黛玉”的首次认知，也许就是那个“倒拔垂杨柳”的“AI魔改”版本，这有可能致使他们产生深层的认知混淆。

朱巍针对此予以认同，提到，当四大名著、革命历史遭受戏谑、解构，一个民族共同拥有的文化记忆以及历史史实会于无形中被腐蚀。这绝不是耸人听闻，而是关乎文化自信根基的严肃问题。

于旭坤表明，要更加留意“AI邪典”，也就是借助AI生成的恐怖、暴力方面的内容，将其伪装成儿童动画来进行传播 ，这类内容制作的门槛不高，传播进程快速，会对未成年人的心理健康造成直接的损害。

海量AI违规内容出现，传统治理框架因此面临挑战，共青团中央维护青少年权益部联合北京青少年法律援助与研究中心专家团队编写了《AI科学使用手册》，该手册于1月19日正式发布，其着眼点在于引导青少年提升本身AI使用技能，能够科学有序地用好AI，自觉防范AI沉溺情况的发生，进而提升自主学习能力，能够顺利回归真实的社会交往之中。

监管方面在不断持续大力用力，今年年初的时候，国家广电总局开展专门专项行动，着重重点整治以四大名著、历史题材、革命题材、英模人物等相关方面电视剧作品作为蓝本的“AI魔改”相关内容，2025年9月份，国家网信办等相关部门联合一起共同制定《人工智能生成合成内容标识办法》，要求AI生成相关内容必须强制一定要亮明“数字身份证”。

当记者进行采访时，多位专家都一致持有这样的看法，一些平台不应该再把“技术中立”以及那种被动的“通知 - 删除”规则当作挡箭牌。于旭坤着重指出，平台必须承担起和它自身技术能力能够相匹配的主体责任，要主动去搭建 AI 内容识别机制爱游戏最新官网登录入口，要针对高风险账号和内容实施重点监管，与此同时还要畅通举报渠道、完善快速处置通道。

打好平台系统性治理的“组合拳”，是付继存提出来的，平台能够主动去获取经典IP授权，给用户提供合规二创素材，进而引导创作生态走向规范，与此同时探索收益分成模式，优化算法机制，针对低质、恶搞、篡改历史的内容实施限流、降权，切断其流量变现的利益链条，构建创作者AI版权信用档案，对频繁侵权者采取封号、禁止重新注册等惩戒措施，提高违法成本。

朱巍指出，治理“AI魔改”，需要“用技术对抗技术”爱游戏app官方网站登录入口，要发展更智能的AI识别系统，以此应对海量内容审核，针对涉及重大历史、英烈等特殊内容，必须保留必要的人工审核环节，从而确保价值判断的准确性，“二次创作是文化创新和经典传承的重要形式，不能因治理‘魔改’而扼杀健康的创作活力。”朱巍强调。

朱巍觉得，当下法律框架差不多已经完备，英雄烈士保护法、民法典等都存在相应规定。“重点落在执法与司法环节充分并且有效运用。”他觉得，治理“AI魔改”的核心之处，是在鼓励创新与保护经典之间，在技术自由与法律规范之间，在个人表达与公共利益之间，寻找到动态且可持续发展的平衡点。

付继存提出建议，要构建一种共治体系，这种体系有监管部门、平台、行业组织、用户多方共同参与，其构建能借鉴著作权集体管理模式，通过借鉴来探索建立经典文化符号的正规授权渠道；与此同时，在未来立法当中要进一步细化对“深度合成技术”应用的规制，规制要针对涉及经典文化符号、历史人物等的内容设置更高保护层级，并且针对恶意牟利的“AI魔改”行为，要引入更严格的惩罚性赔偿机制。

朱巍表示，只有在那种严谨明确的法律框架范围之内，在技术朝着向善的方向引导之下，才能够使得AI真正地变成赋予增进文化繁荣力量的锐利工具。

中青报·中青网记者 韩飏 来源：中国青年报

2026年02月25日 03版