用户、巨头、计算平台，最终都是“社交”的傀儡？
即便外界给出的诸多评论大多都是批驳，甚至已上升到了人性层面的角度，马云以及蚂蚁金服董事长彭蕾早在事态恶化以前便“积极认错”爱游戏最新官网登录入口，然而支付宝却史无前例地被贴上了“社交”的标签。
早已不是阿里头一回筹谋社交，2010年有“淘江湖”，马云还亲自登场搞来往，之后又占据微博，投资陌陌，上线钉钉，支付宝也进行社交化，阿里对社交的“爱”那可是到死都不改变。实际上，对社交满怀期待的可不只是阿里这一家，数数中国互联网阵营里有名气的公司，腾讯、百度、网易、新浪、搜狐这些，哪家没和“社交”有过一段纠葛呢？
社交只是手段，互联网公司的野心仍是入口
如果针对互联网公司扎堆社交这种状况找个缘由， “入口”可能算是个颇为恰当的托辞。在移动互联网刚兴起之际，所有人都在谈论入口，所有人也都在争抢入口，甚而不惜跨界去做手机以占据入口。或许于当下而言，“入口”的意义愈发宽泛，那种占据了入口却又惧怕失去的危机感爱游体育app下载官网，好像是互联网巨头们始终存在的隐痛，特别是对于正值壮年的BAT来讲。
于BAT的阵营当中，最为年轻岁数的百度也存有十六年时间的历史，能够这样讲如今的互联网巨头依旧是PC时代所产生的产物哦。在智能手机还未兴起之前，百度对于搜索而言，阿里对于电商来讲，腾讯对于社交来说，不管是搜索、电商亦或是社交，不论又是在PC时代或者是在那所谓的移动互联网时代，这三个入口确定了BAT在中国互联网行业里的绝对地位呢。可惋惜的是世界并非如此平和，BAT在持续不断的投资布局整个行为过程里彼此之间的业务重合也变得愈发更加地多了。能想象得出，过去腾讯朝着电商领域迈进之际，阿里绝对不会不存在危机感，并且在微信把“红包”功能推出之后，阿里的危机感毫无遮掩地暴露了出来。
在互联网圈子当中流行着这样子的一种说法，腾讯所取得的成功乃是逐步渐渐演化而成的，先是从QQ起步，而后发展到微信，最终达成了社交帝国的构建。而阿里的成功之处在于运营以及战略方面，像电商领域、支付业务、云计算范畴、文娱等诸多方面，差不多所有的战略布局都彰显出了马云有着高瞻远瞩的眼光。但是不能够否认的是，针对腾讯而言爱游戏ayx官网登录入口，面对社交平台呈现出来的威逼态势，阿里的战略布局并没有如同想象当中那般成功，甚至可以说是处于一种有些被动的状况之下。
近些年来，阿里开展了多起可称作典型的并购事件。投入巨额资金投资UC，期望借此占据浏览器从而占据移动端入门途径；在YunOS方面花费数百亿，最初同样是为了占据手机这一入门渠道；后续的高德地图、微博、优酷土豆等，或多或少均能见到入门途径的踪迹。相比起来，腾讯的策略可要简单得多，使得微信支付变成仅次于支付宝的第三方支付方式，京东于微信以及手Q上所获取的流量收益正渐渐呈现出来，微信公众号跟服务号成了拥有亿级规模的内容入口，微信小程序出现以后，大半个互联网都为之震动，然而又有谁能够知道接下来会冒出啥“幺蛾子”呢？阿里在移动互联网时代做了诸多事情，而腾讯仅仅做了社交这一桩事。
正确的是，还有百度。百度空间、百度hi等社交类产品早就没了，百度贴吧在年初经历风波后，已然尽显老态。从估值方面来看，虽说百度在搜索领域依旧有着近乎垄断的市场位置，百度地图、手机百度等同样是用户数量上亿的超级 APP，百度糯米、百度外卖等占据了国内市场前三甲，人工智能、无人驾驶也勾起了无数网民的兴趣。然而华尔街并没有对百度抱有太多期望，起码百度在市值上已无法与阿里、腾讯相提并论。
那么社交究竟有着怎样的其价值到底在何处呢 账户体系 用户黏性 流量红利 连接一切等等 好像有着诸多能让人信服的解释 然而从本质层面来讲 社交是存在于人与人之间的关系 它内里体现有着情感以及依赖性 任何社交工具发展到一定规模的时候都会产生“生产”以及“消费” 进而形成独立存在于物理世界之外的虚拟世界 正是因为这样的社交关系 所以人们才会在网络方面产生依赖 达到废寝忘食不舍昼夜的程度 在社交APP之上所耗费的时间远远多于其他应用。要是其中不存在社交的属性，那么搜索、电商、O2O之类的都仅是一个工具，随时有着会被同行或者新兴事物替代的可能性，而占据了社交的入口，把控了用户的时间，接着进入其他入口的门槛就要小许多，这事在微信以及Facebook上都获得了验证。
在随后发生的情况里，那些先前将科技设定为目标的互联网公司，此刻最为主要的致力方向却已然转变为社交相关举动这一情况，这样一来，那支付宝在社交领域打擦边球的心理状态以及令公知们深感不齿的行为表现，也就并非难以理解了。
谁才是社交的傀儡？恐怕不只是互联网巨头
当然，社交平台可不是那种无所不能的巨大全能者，随便哪一个社交平台都有着自身的生命周期，不管哪一家互联网公司都存在谢幕的那一日。除此以外，人类的社交关系是这般的复杂，既需要熟人之间的社交又需要陌生人之间的社交，既要去满足私人情感还得迎合大众化需求。这也正是为何在已经出现微信、QQ、Facebook的情形下，Twitter、微博、陌陌等依旧是一部分人的刚性需求。然而，伴随互联网的繁荣以及社交平台的爆发，计算平台已然沦为社交的傀儡了。
在PC将生产力工具联网完毕后，人们开启接触社交产品之行，先是从最早的论坛、BBS、博客等，转而来到QQ、MSN、Skype等聊天工具之处，而后又逐步过渡至人人网、QQ空间、Facebook等社交网络以及网络游戏领域。只是处于前两种形态之际，PC并未吸引到众多人的兴趣，毕竟其达成的社交行为无法替代现实世界里的交往。然而后者并非这般，人们的社交关系进一步朝着网络迁移，并且产生了更多的依赖。倘若讲人人网、Facebook 等达成了人类的理性依靠，给人们供给了切实有用的社交需要；那么网络游戏里的社交要素就满足了情感依托，人们乐意给不实实在在的事物付钱且耗费大量的时间。
在手机仅是单纯通讯工具之际，人们惯于将手机佩戴在身上是身份象征，极少把手机时刻握在手中，更难以想象某天和熟人交谈时眼睛都不离开屏幕。接着手机走向智能化，在取代PC成为新一代计算平台之时，社交工具发生新一轮变革。微信、微博蓬勃兴起，QQ、人人网渐渐衰落，并且此趋势远未结束。以2016年来说，气势汹汹的直播令每个社交平台都加以警惕，不管是国外的Facebook还是国内的腾讯。这一趋势该怎么去理解呢？在硬件这一层面，手机这类智能硬件产品在性能上已然满足了直播所需的硬件要求，4G时代的到来又把带宽方面的瓶颈给解决了。虽说直播还没有成为下一代社交工具，然而相较于即时通讯以及“朋友圈”来讲，直播无疑更能够占用用户的时间。
这便揭示出了另外一个真相，那些妄图通过占领硬件去达成占据移动互联网入口目的的策略，大多都惨遭失败，而那些成功占领社交领域的互联网公司，却稳稳地攥住了入口。就比如说小米推出的“米聊”，在产品上线时间这个维度上，要早于微信，即便小米拥有上亿台已激活设备这样的条件，可依旧难以对微信的市场地位形成撼动。总体而言，这里面存在着两个不容被忽视的趋势。
其一，社交工具占领计算平台的速度令人难以想象。
微信、陌陌这类的火爆，和LBS是有关系的，智能手机才刚解决“定位”难题，社交平台们就已经蜂拥而上了。在手机拍照越来越好的情形下，像Instagram、Snapchat等快速崛起。社交产品的演化速度不可小看，甚至能讲硬件领域的发展落后于社交APP的想象力了。来说，举个例子，VR能不能成为下一代计算中心还不知道，Facebook和Oculus已经在谋划VR社交，华为不久前也公布了它在社交VR网络承载方面的研究成果。
其二，社交平台最基础的商业模式就是占领用户时间。
占领了用户的时间，意味着存在更强大的用户依赖，这也就意味着会有更丰富的场景。任何线下的场景，都有机会成为社交化的。无论从衣食到住行，还是从内容消费方面来看，莫不都是这样的情况。按照这种逻辑，若想成为新一代的计算平台一定会占领更多的用户时间，而社交 APP 无疑是最为合适的工具。由此能够看出，支付宝不遗余力地进军社交，就是想要更多地占领用户时间，则进而激活理财、O2O、信贷等场景。也正因为这样，社交平台所能看到的利润空间比硬件本身更具优势。
的确，“社交”的现身使得“入口”的价值得以放大，并且正逐步改变计算平台所充当的角色，最为关键的是稳稳地抓住了用户时间。互联网里的所有角色都对社交有需求且都在竞相追逐社交，甚至沦为社交的“傀儡”。如此，互联网历经20多年的发展，最终会被社交掌控吗？
