科技湃｜专访华尔街日报网前副总编：人们会付费看深度新闻

时间持续很长，《华尔街日报（WSJ）》，这家在美国发行量居于首位的报纸，于网络时代进行成功转变爱游戏app官方入口最新版本，此成为中国媒体人一直兴致勃勃地谈论的话题。

这家于全球范畴内备受敬重的报纸，自上世纪90年代中旬起，面对互联网的巨大冲击，便开始紧跟步伐，在新媒体领域展开探索。1993年，《华尔街日报》推出电子互动版，此乃报网融合的第一代模板。

在接下去的1996一年，“华尔街日报在线”问世了，这件通过网络来开展新闻活动的具有前瞻性的行为，差不多预兆着二代纸媒网络版的出现；在最为兴盛的阶段内 ，WSJ存有上百万网络版的付费使用者 ，还曾忖度买下其主要的竞争对象《金融时报》；早在2004年 ，也就是iPhone诞生的三年之前 ，WSJ就研发了一款能够在手机上阅览新闻的应用 。

华尔街日报网络前副总编达伦·麦克德莫特。

曾在WSJ担任了17年前网络副总编，如今身为博然思维（Brunswick）总监的达伦·麦克德莫特（Darren McDermott），作为这一伟大转型之际的亲身经历者，对此有着甚深的感受体会。近期他于接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者专访之时，总结概括出了WSJ所处不会失败状态位置的三项关键核心竞争能力特点为，一直持续坚持以进行全球性的发展、始终保持坚持做到有高质量水平、敢于拥有勇于促使自身改变的精神。

麦克德莫特，在2012年之前，有17年时间，先后于纽约以及亚洲地区的新加坡、香港，担任过WSJ的记者和编辑。他跟他的团队，因为成功报道了亚洲金融危机，从而获得了美国海外记者俱乐部的报道奖。在2007年到2012年期间，他担任WSJ网站的执行副主编。

自WSJ着手展开艰难的转型探索以来，其先后遭遇两次重大挑战，其一为21世纪初互联网开启普及进程，其二是伴随智能手机普及后移动互联网走向成熟，凭借其报道方式的转变以及对社区建设、技术储备予以重视，WSJ成功战胜了这些困难。

只是随着信息世界进一步呈现出扁平化、碎片化的态势，WSJ跟全球众多媒体的情形并无两样，好像正在经历最新的一轮挑战。就在6月末的时候，WSJ公布的最新一季财报表明，该媒体新闻以及信息部门的广告收入出现了下降，下降幅度为9%。为了能够克服这一困难，这家拥有百年历史的媒体展现出了壮士断腕的姿态，也就是进行大幅裁员，朝着一家纯粹的新媒体展开全面转型。

麦克德莫特说，如今，勇于改变是WSJ最大的优势之一。

在这之前，曾经有媒体对外揭发展露过 WSJ 现任总编姓名为杰勒德·贝克（Gerard Baker）的转而寻求适应新形态开展工作的思维想法，那便是借助产出具备独特性质、是首创未曾有过的、拥有高品质水准、具备高价值含量的内容，以此去说服众人给予费用进行订阅，面对这种转型思路的阐述，麦克德莫特表达出了深切诚恳的赞同之意，“众人会明白知晓到有着深度内涵的新闻是具备价值效能并且是需要支付费用才能够达成获取的。”。

作为媒体行业里的资深从业者，麦克德莫特认同传统媒体的转型进程仍然漫长，然而他对媒体业的未来怀揣信心，他认为当下市场处于相当令人兴奋的时期，能看到有各式各样的实验性工作在开展，存在诸多投资以及诸多平台 。

一直到2000年初的时候，《华尔街日报》都为自身保守的风格而感到骄傲自豪。上面所展示的是2001年里面某一天的日报头版，其板式跟100多年以前的创刊号（下面这幅图）并没有非常大的差异。

全球化、追求质量、勇于改变

澎湃新闻：《华尔街日报（WSJ）》在全球范畴内备受敬重，尤其是处于传统媒体逐渐衰落的情境之下，这份报纸依旧凭借产出严肃的新闻内容而获取利润，您觉得WSJ的关键竞争力究竟在何处呢？

麦克德莫特表示，长期以来被备受尊崇的WSJ，他觉得在几个方面具备竞争力，其中一方面是全球化，《华尔街日报》于欧洲运营了好些年，还推出了亚洲版，持续迈着全球拓展的步子，另一方面是始终如一地坚守质量，哪怕面对众多竞争与不断演变的科技，质量上依旧能做到有所保障，再者是勇于变革，这是最新呈现的一种竞争力 。

事实上，WSJ一直极为保守，直至1990年代以前始终如此，且还对这种保守感到颇为自豪。然而，在过去的15年之间，WSJ在维持原有优势以及核心理念的情形下着手发生改变，开始思考究竟该如何运用高科技手段去呈现新闻，这致使报纸变得更为灵活化，助力报纸在新的时代环境下实现改变，却并未丧失质量。截至目前，这乃是我们极为突出的优势之一。

《华尔街日报》一直没有放弃多媒体方向的尝试。

澎湃新闻称，其留意到，于开拓崭新型报道模式那个方面，WSJ存在诸多探索，这其中涵盖成立专门一类具有的社交媒体以及视频媒体部门，那么，是否能够针对WSJ的策略还有规划进行一番谈论呢 ？

麦克德莫特称，WSJ在视频领域投入诸多，开展了诸多有趣的工作。，我们于数据新闻方面增强力度，涵盖雇佣一批精于数据发掘的新闻工作者。，这些人借由深度发掘与分析公开的大数据来寻觅新闻。，像针对美国医疗系统状况的一系列调查，很大一部分是对政府数据库予以发掘。，我们向政府求得，获取到这些数据。，随后，一些有才华的数据新闻工作者着手深入挖掘研究数据。

澎湃新闻提及，WSJ以自身新闻质量为傲，可我们清楚严肃报道需大量资金支撑。当下，像《华盛顿邮报》《纽约时报》这类传统媒体，其盈利能力正呈下降态势。中国媒体同样面临这般问题，那我们该采取怎样的做法呢？

麦克德莫特称，这是个相当大的挑战，严肃报道于社会而言颇为重要，这并非仅是在美国，在全球范围内都是个问题，存在诸多关于如何应对的探讨，诸如允许普通民众做得更多，给予他们更多工具去观察城镇里、政府中发生之事，此即所谓的“公民新闻”（citizen journalism），即便他们未受过正规新闻业培训，能力有所局限，然而在闲暇之时能挖掘一些本地事物、他们所知晓的事物，而后再进行整合。

有讨论提及爱游戏登录入口网页版平台，以非营利的形式去对严肃新闻予以支持，在美国存在一个颇为知名的组织，名为“ProPublica”，该组织获得了一些公益性资金给予的支持，它既不属于自由派，也不是保守派的，而是致力于深入挖掘、全面了解当下社会的情形，诸如一些社会不公现象或者政府有所忽视的事务，然而当下此仅为美国的一个组织，并非是一种具备系统性的解决办法 。

公益性媒体ProPublica。

媒体合并不是解决方案

澎湃新闻称，严肃新闻不易获得资金支持，于美国国内，亦存在一些声音，这些声音呼吁着政府去拨款，以设立专门性的公共基金，再将其投入到严肃新闻报道之中，您针对此作何看待呢？

麦克德莫特表示爱游戏app入口官网首页，他知道存在一些讨论，而这并非易事。这是由于众多美国人对政府自身持有不信任态度，即便存在类似NPR这种由政府拨款的情形。他认为，多数美国人觉得媒体应当独立于政府，然而政府老是要么设定诸多自身拟定的议程，要么对媒体进行干扰。

发布澎湃新闻的媒体报道称，英国一家名为《金融时报（FT）》的报刊，近期被另一家名为日经新闻的媒体收购，此事在中国引发了热烈讨论，和FT以及日经的情况相类似，中国媒体行业在近些年来也频繁出现“抱团取暖”的现象，您觉得这算得上是媒体行业当下的一种趋势吗？

麦克德莫特称，还能够这样来讲，当下媒体业关键的参与者有在变少的情况，日经新闻于日本干得相当出色，然而在日本以外的地方普及度要差出许多。依我瞧这属于一种在减少参与者的组合情形，日经新闻或许很明晰FT要持续独立运作，FT能够寻觅到新的归宿也是蛮不错的，能够获取资金方面的支持，进而吸引到新的读者，我觉得这是个蛮不错的结局。

对于媒体业的合并情况，就其而言啊，我是能够明白好多公司进行合并的缘由所在的哟。那是因为呢，在生意领域遭受了威胁呀。在美国呢，存在着好多家报纸进行合并以及整合的现象呢。然而呀，我觉得这本身并非是一种解决问题的办法哟。在数字时代这个大背景之下呀，对于传统纸媒来讲呢，融合这件事情本身并不能够解决相应的问题呀。要想找寻到出路呢，媒体就需要做出诸多困难的决定以及改变呀。这可是一个相当漫长的过程呢，或许得耗费几十年的时间呀。

真正好的新闻应该付费

澎湃新闻称，您提及了改变，鉴于传统媒体遭遇了诸多挑战，或许最大的挑战便是诸如谷歌、Facebook等一批兴起的互联网公司，而后一批存在着浓厚媒体属性，那么传统媒体应当如何去处理与互联网公司的关系呢？

麦克德莫特表示，每家公司都存在着适合自身进行运作的不一样的策略，而当下想要知晓哪一种策略能够起到作用，这样的时机还太早了。

我觉得那真正称得上好的新闻理应是要付费的，因而我满心欢喜地看到WSJ存有订阅机制，同样也满心欣喜于瞧见纽约时报也运用了订阅机制，好多人认为不会成功，然而截至目前为止却还是成功的，越来越多的出版物将会采用订阅机制，人们会知悉有深度的新闻是具备价值且需要付费的。

对于跟互联网公司合作这件事，我们依旧处在一段颇为漫长的过渡阶段里头，不清楚终点究竟在何方。报纸历经几百载岁月都没怎么有过改变，然而当下短短20年之内却要彻头彻尾地变革。可以晓得的是，报纸以及出版物要在呈现新闻给读者上做得更加出色才行，不考虑读者身处何地，不考虑处于哪个平台之上，不考虑读者期望看到什么内容，不考虑他们打算基于何种方式去获取新闻资讯，这一点极具重要性。与此同时，出版方还得同用户维持紧密相连的联络，如果不去在意新闻会流向哪方、哪些人在阅读新闻，那就没办法跟读者展开对话，从长远角度来看是没法成功的。由此可见，互联网公司是极为关键的角色，他们能够变身为信息的散布主体，把信息传递给更多的人群。然而，我觉得出版方应坚守自身原本承担的角色，绝不能够仅仅都把内容给予互联网公司，进而让他们去负责传播信息呀。

传统媒体需要改变新闻呈现方式

澎湃新闻称，众多媒体行业管理者存在两种抉择，其一为更优地借助与互联网公司的合作，进而追踪文章的流向，其二是打造自身的互联网客户端，您认为哪种更为妥当呢？

麦克德莫特表示，在美国，不少人会挑选去访问像WSJ、《时代》这类传统媒体的主页以及手机客户端。此外，传统纸媒之中的故事与新闻，也得往社交媒体上进行移植。有众多人并非固定地去访问其主页，然而当其看到文章之后，就会选择进而持续予以关注，所以能够吸引更多的人转变成为固定读者 。

澎湃新闻：于新闻呈现这一方面，美国涌现出诸多新颖的试验，像是专注资讯社交化的Buzzfeed，提供阐释性新闻的Vox，以及类似Wired、TheVerge等侧重于细分市场的媒体，这些探索 ， 究竟哪种最具希望呢 ？

麦克德莫特称，他觉得没人晓得此事呢，如今市场处在一个极为让人兴奋的阶段哟，存在各式各样开展着的实验性方面的工作呀，有着诸多的投资呢，众多的平台也不少呀，人们都在试着去做某些事情呢，可是没有人清楚具体哪一种才是最优的呢。

澎湃新闻问，您觉得在传统的那些专业新闻当中，类似倒金字塔体、华尔街日报体这样的写作方式过时了没，在新媒体的这个时代，内容的呈现方式是否得进行调整或者变革呢 ？

麦克德莫特表示：必然是需要的，并且我觉得他们正处在调整以及变革的进程当中。《华尔街日报》自身已然变换了自身的写作形式，一部分新闻依旧是以传统的方式去进行写作，然而越来越频繁地采用多样的全新写法。

我俩在网站工作之际，我们报道提及一个那样一个男子了呀，那男子经历了海地地震，之后穿越了全国去寻觅他的儿子，可是没找到，结果是毫无效果而到此终止了。因通讯差不多中断了，所以我们没什么办法每天都去发布那种长篇报道哦，而且每天也没多少新闻呀，我们是不能够一直就这样等待着的呀，我们的记者一直跟随着主人公呢，每天在Facebook上更新一条动态，每天还在Facebook上持续去讲述着这样一个故事，最终形成了一篇有着深度的长篇报道 ！

《华尔街日报》当下正开展诸多此类实验，这与《纽约时报》那个声名远扬的数字化专题《雪崩（The Snow Fall）》相类似，此乃一种全新的报道方式，我觉得需全面运用科技手段，要具备创造力，要依照我们自己所设想的方式去运作。

WSJ传统写法孕育出诸多不错的故事还有精彩的新闻咯，咱们的记者现今依旧具备那样的能力哟，然而越来越多的人渐渐变得习惯从多媒体平台去获取信息啦，这绝不是意味着往昔的写法实属错误哒，无非就是时代在发生变化嘛，不同的各类渠道也并非笃定都是处于平等状态的呀，其中有些渠道变得更为强大咯。打比方说于新闻里头瞅见一段视频亦或是一些数据呢，会运用不一样的方式去感受体验这则新闻哒。

曾经，业界被《纽约时报》在二零一四年推出的《雪崩》系列报道以其高科技、多媒体融合的呈现方式所震惊 。