公司年会演唱流行歌曲并同步直播，超400万人次点击收看……原作歌手起诉，法院判了

公司举办年会，邀请了歌手到现场去表演由他人创作的歌曲，虽没有收取门票，然而却在网络平台上进行同步直播，这样的情况是否会对他人的歌曲构成侵权呢？近日，合肥高新区法院审结了一起属于这种情形的案件。

有一位艺人，他既是音乐创作人，又是歌手，这位艺人创作了大批量优秀的音乐作品，其中包含《某某情歌》。有一家公司，这家公司是这位艺人的独家经纪公司，同时也是版权代理公司。经过授权之后，这家公司独自享有《某某情歌》的全部著作权。

2023年8月，某一家公司，在网络那儿发现了，位于合肥的一家企业，在组织并且主办的公司年会上，邀请了其他歌手，现场演唱了《某某情歌》 ， 然而呢，那个歌手以及主办的企业，都并没有取得著作权人许可，也没有支付报酬。 拥有著作权的某公司，把歌手和办年会的企业诉讼到法院， 请求两被告连带赔偿，因为表演权遭受侵权，所受到的经济损失10万元，以及为制止侵权而产生的合理费用3.5万元。

经法院审理得出这样的认定，作为涉案演出组织者的主办企业，未曾获取涉案歌曲著作权人的许可，也未曾支付报酬，而某歌手呢，在没有经过著作权人许可並支付报酬的情形下，进行了涉案作品的表演，这两者都侵犯了某公司对于涉案作品所享有的表演权，进而构成了共同侵权行为。

这家公司举办的年会，尽管没有收取门票，然而借助7家媒体进行现场同步直播，在直播的那段时间里爱游戏app官方网站登录入口，点击收看的人次达到了400余万人次，从客观方面来讲，起到了对于主办企业的商业推广的作用，这种情况并不构成著作权法所规定的合理使用。

最近，法庭全面考量侵权举动的性质，演唱者以及涉案作品的知名程度，案涉演唱的地点，规模等诸多因素，进而判定主办年会的企业与表演者一同给予经济损失赔偿4万元。

目前，该判决已经生效。

河南泽槿律师事务所主任付建觉得，按照《著作权法》规定，有这样一种情况，免费去表演已然发表的作品，这个表演呢，既没有向公众收取费用，又没有给表演者支付报酬，而且它不是为了营利的目的，在这种情形下，能够不经过著作权人的许可，也不用向其支付报酬，然而呢，应当把作者的姓名或者名称、作品的名称指出来，并且不能够对该作品的正常使用造成影响，还不能不合理地去损害著作权人的合法权益。

公司举办年会，邀请他人演唱未经权利人授权的歌曲，即便这是内部活动，然而有一定规模的不特定人员在场，这也属于公开表演，并且采取直播的形式扩大了影响范围，企业作为演出组织者，应当提前取得歌曲的表演许可，或者选择无版权风险的音乐。

主办企业身为涉案演出的组织者爱游体育app下载官网，对年会予以直播，却尚未获取著作权人或者相关集体管理组织的表演权授权，此行为侵犯了著作权人的广播权以及信息网络传播权，故而需承担赔偿责任。要是免费表演既不收费，又不付酬，且不存在商业目的，那么便属于合理使用的范畴爱游戏登录入口网页版平台，无需付费。